Glencore atteint un règlement de gréement de zinc de 9,85 millions de dollars à New York
NEW YORK, 26 juillet (Reuters) – Glencore Plc (GLEN.L) a accepté de payer 9,85 millions de dollars pour résoudre un procès antitrust privé américain accusant deux unités de la société minière anglo-suisse d’essayer de monopoliser le marché du zinc, faisant grimper sa le prix.
Le règlement préliminaire divulgué dans un dépôt vendredi soir auprès du tribunal de district américain de Manhattan résoudrait le litige qui a débuté en mai 2014. Il nécessite l’approbation du juge de district américain Paul Engelmayer.
Les acheteurs de zinc ont accusé les sociétés américaines Glencore Ltd et Pacorini Metals USA Inc d’avoir conspiré de septembre 2010 à février 2016 pour assurer de longues files d’attente pour le zinc physique, ou zinc spécial de haute qualité, dans les entrepôts agréés par le London Metal Exchange.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
S’inscrire
Ils ont déclaré que cela permettait à Glencore de recevoir des frais de stockage plus élevés et d’exiger des primes plus élevées lors de la vente de zinc.
Glencore n’a pas immédiatement répondu lundi à une demande de commentaire. Il a nié les actes répréhensibles.
Le zinc est utilisé pour recouvrir l’acier pour le protéger contre la corrosion et est également utilisé dans les batteries, les pièces moulées et les alliages tels que le laiton.
L’US Geological Survey a déclaré que le zinc représentait 7% de la production minière de métaux de 28,1 milliards de dollars du pays en 2019, derrière seulement l’or, le cuivre et le minerai de fer.
En 2016, un autre juge fédéral a rejeté les réclamations connexes des acheteurs de zinc contre Goldman Sachs Group Inc (GS.N) et JPMorgan Chase & Co (JPM.N).
L’affaire contre Glencore a été suspendue pendant plus de deux ans, jusqu’à ce que la cour d’appel fédérale de Manhattan en août 2019 relance des réclamations similaires de fixation des prix par des acheteurs d’aluminium contre Glencore, Goldman et JPMorgan.
Les avocats des plaignants dirigés par Oklahoma Steel and Wire Co, Iowa Steel and Wire Co, Southwestern Wire Inc et Jasper Materials Inc ont déclaré que le règlement sur le zinc était « substantiellement équitable » et faisait suite à plus de trois mois de négociations.
Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à Reuters.com
S’inscrire
Reportage de Jonathan Stempel à New York; Montage par Marguerita Choy
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.