La Cour suprême des États-Unis refuse de bloquer le mandat COVID-19 du travailleur de la santé de New York qui n’autorise pas les exemptions religieuses


Un groupe de médecins, d’infirmières et d’autres travailleurs médicaux de New York a déposé un appel d’urgence pour mettre fin au mandat de jab COVID-19 de l’État sur les travailleurs de la santé.

Dans leur appel, les professionnels de la santé ont déclaré qu’ils étaient obligés de choisir entre leur travail et leurs convictions religieuses.

New York est l’un des trois États, avec le Maine et le Rhode Island, qui n’accueille pas les travailleurs de la santé qui refusent les vaccinations pour des raisons religieuses.

Plus tôt cette année, le La Cour suprême a statué dans une décision 6-3 de refuser les travailleurs de la santé du Maine qui ont déposé un appel similaire.

Le tribunal a rendu la même décision pour les travailleurs de la santé de New York et a refusé de bloquer le mandat COVID-19 de l’État qui refuse les exemptions religieuses.

PA a écrit:

Les juges Neil Gorsuch, Clarence Thomas et Samuel Alito étaient dissidents. « Maintenant, des milliers de travailleurs de la santé de New York sont confrontés à la perte de leur emploi et de leur admissibilité aux allocations de chômage », a écrit Gorsuch dans un avis de 14 pages auquel Alito a rejoint.

Comme Fox News mentionné, la bataille contentieuse se poursuit devant les juridictions inférieures :

Le mandat de vaccination pour les travailleurs de la santé, qui est entré en vigueur en août, n’autorise que des exemptions médicales, mais pas des exemptions religieuses. La Cour suprême a rejeté deux demandes de médecins et d’infirmières de l’État pour obtenir une injonction afin d’autoriser des exemptions religieuses alors que le litige se poursuit devant les tribunaux inférieurs sur la constitutionnalité du mandat.

suite

Gorsuch a écrit dans sa dissidence que le mandat rejette les médecins et les infirmières dont l’État a dépendu tout au long de la pandémie.

« Nous faisons tout cela même si le décret exécutif de l’État interfère clairement avec le libre exercice de la religion – et le fait apparemment sur la seule base de la peur et de la colère contre ceux qui entretiennent des croyances religieuses impopulaires », a écrit Gorsuch.

« Nous permettons à l’État d’insister sur le licenciement de milliers de travailleurs médicaux – les mêmes personnes dont New York a dépendu et loué pour leur service en première ligne de la pandémie au cours des 21 derniers mois », a-t-il poursuivi. « Pour ajouter l’insulte à l’injure, nous permettons à l’État de refuser également à ces personnes les allocations de chômage. On ne peut qu’espérer que la décision d’aujourd’hui ne sera pas le dernier chapitre de cette sombre histoire.

Alors que le dernier chapitre de cette bataille n’a pas encore été écrit, c’est une vision sombre de la façon dont la majorité de notre Cour suprême considère les exemptions religieuses aux mandats de vaccination.





Source