Les citoyens russes se préparent maintenant à une guerre nucléaire


Illustration photo par Elizabeth Brockway/The Daily Beast/Getty

Illustration photo par Elizabeth Brockway/The Daily Beast/Getty

La rhétorique à la télévision publique financée par le Kremlin amplifie le sentiment d’urgence autour de l’« ultimatum » de l’OTAN du président russe Vladimir Poutine. Olga Skabeeva, l’animatrice d’une émission télévisée d’État 60 minutes, a déclaré mardi : « Le niveau d’anxiété a atteint son maximum. Nous sommes à 20 jours de l’expiration de l’ultimatum et les enjeux augmentent, même s’il semble qu’ils ne pourraient pas être plus élevés.

Un jour après que Moscou a soumis un projet de son traité de sécurité russo-américain, contenant des exigences pour que l’OTAN annule ses déploiements militaires en Europe et refuse l’adhésion à l’Ukraine et à d’autres pays post-soviétiques, le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov a menacé que Moscou augmenterait les enchères si l’Occident ne prenait pas ses revendications au sérieux. Lundi, il a dit Interfax que la Russie a besoin de réponses « de toute urgence, car la situation est très difficile ».

Les propagandistes pro-Kremlin et les experts des médias d’État ont rempli les blancs avec le type d’escalade à prévoir. Dans l’édition de dimanche de Nouvelles de la semaine, l’animateur de la télévision publique Dmitri Kiselyov a expliqué : « La Russie… a préparé et remis aux Américains ses propositions écrites sur la stabilité stratégique, ou, plus simplement, sur la prévention de la guerre nucléaire, puisque nous sommes déjà à un point critique, pour être honnête … C’est simple. Les États-Unis et l’OTAN doivent reculer de nos frontières, sinon nous allons, au sens figuré, « rouler » jusqu’à leurs frontières et créer des risques symétriques et inacceptables… Si vous nous mettez un pistolet sur la tête, nous répondrons de la même manière… Tout le problème est que le développement du territoire ukrainien par le [Western] bloc n’est pas seulement l’affaire de l’Ukraine. Il s’agit d’une rupture complète de l’équilibre mondial, qui constitue une menace existentielle pour la Russie. En d’autres termes, pour la Russie, c’est une question de vie ou de mort… Nous ne le permettrons tout simplement pas, quel qu’en soit le coût pour nous, et quel qu’en soit le coût pour ceux qui en sont responsables. »

Les Russes ont soudainement cessé d’acheter la propagande anti-américaine de Poutine

Kiselyov, connu pour son affirmation précédente selon laquelle la Russie est le seul pays qui peut réduire les États-Unis à un tas de cendres radioactives, a revisité son « argument » bien-aimé pour expliquer pourquoi les États-Unis seraient prêts à accepter la proposition déraisonnable de Poutine. Il a affirmé que la Russie est prête à subir toutes les conséquences et à tout mettre en œuvre pour obtenir ce qu’elle veut : « Jamais auparavant personne n’a publié les textes des traités proposés. Mais jamais auparavant au 21e siècle la situation n’avait été aussi grave et les risques aussi grands. Les situations non standard nécessitent des approches non standard. Deuxièmement, nous avons en main des cartes très fortes. Nos armes hypersoniques sont garanties de produire une réponse si désagréable à entendre pour l’Amérique : être réduites en cendres radioactives. »

Poutine a ordonné à deux bombardiers à longue portée à capacité nucléaire de voler dans l’espace aérien européen ce week-end, alors qu’ils étaient envoyés pour patrouiller en Biélorussie. Il y a à peine une semaine, la Russie a averti qu’elle redéployerait des armes nucléaires à portée intermédiaire sur son flanc occidental – à distance de frappe de l’Europe centrale – pour la première fois depuis leur interdiction dans un traité de 1987 entre les présidents Ronald Reagan et Mikhaïl Gorbatchev.

Il y a également eu des signes sinistres de choses à venir de la part du gouvernement russe. Une nouvelle norme nationale pour « l’inhumation urgente des cadavres en temps de paix et de guerre » a été introduite par le gouvernement ces derniers mois. Il entrera en vigueur le 1er février 2022 et spécifie l’enterrement dans des fosses communes à creuser par des bulldozers, éliminant jusqu’à 1 000 corps sur une période de 24 heures. Les corps doivent être placés « en quatre couches, soit dans des sacs, des cercueils en bois ou des cercueils en zinc, préparés à l’avance… et ensuite recouverts de terre. Ensuite, les charniers seront compactés avec un bulldozer, rempli d’un « liant minéral » et équipé de « dispositifs d’absorption et de neutralisation des produits chimiques radioactifs et dangereux et des agents biologiques formés lors de la décomposition des cadavres ».

L’agence gouvernementale russe responsable de la création des nouvelles normes n’a pas répondu aux demandes des journalistes sur le but de cet effort. L’expert militaire Alexander Goltz a déclaré au journal Novye Izvestia: « Ceux qui ont préparé ces normes pensaient en termes soit d’une épidémie mondiale, soit d’une guerre mondiale, dans laquelle non seulement les militaires, mais aussi la population civile mourraient. Cela n’est possible qu’avec l’utilisation d’armes nucléaires.

L’ancien porte-parole militaire Viktor Baranets a confirmé : « Il se peut que nous devions envoyer des troupes non seulement à Donetsk et dans les régions de Lougansk, mais aussi dans la grande Ukraine. Nous avons une mèche enflammée dans la région de la mer Noire. Il y a aussi des dangers dans la région de Biélorussie et des inquiétudes dans la région de Kaliningrad. [NATO] a des plans grandioses pour la capture immédiate de la région de Kaliningrad, même avec l’utilisation d’armes nucléaires. Et comment, alors, enterrons-nous ? Un par un, ou quoi ? Il a ajouté : « Nous nous préparons aux crises majeures. »

Légende des échecs et critique très avisé du Kremlin Garry Kasparov, qui était très en avance sur son temps avec son livre de 2016 L’hiver approche : pourquoi Vladimir Poutine et les ennemis du monde libre doivent être arrêtésdécrit la création par le gouvernement russe de la norme des « enterrements de masse » comme l’un des « panneaux indicateurs sur la voie de l’apocalypse ».

Les propagandistes de la télévision russe financée par l’État ont souligné que Moscou se rapproche désormais de l’Occident en position de force. Discutant des ultimatums audacieux et déraisonnables du Kremlin aux États-Unis et à ses alliés, Kiselyov a déclaré : relation de cause à effet. C’est comme ça que ce sera. Avec l’arrogance effrontée d’un gangster aguerri emprunté à Le parrain, le plus grand propagandiste russe a conclu : « Vous, là-bas aux États-Unis, dans l’OTAN et dans l’UE, décidez vous-même : la Russie fait-elle une offre qui peut être refusée ?

Samedi, le vice-ministre russe des Affaires étrangères Alexander Grushko a discuté de l’ultimatum de Poutine aux États-Unis et à l’OTAN avec le propagandiste pro-Kremlin Vladimir Soloviev, qui a enfilé un sweat à capuche rouge arborant l’emblème soviétique du marteau et de la faucille. Dans un épisode de l’émission de Soloviev intitulé « La capitulation de l’OTAN », Grushko a déclaré : « Le moment de vérité est venu. Nous avons atteint une ligne rouge et nos propositions visent à nous éloigner de cette ligne rouge et à entamer un dialogue normal qui mettra les intérêts de sécurité au premier plan. » Il a décrit la demande intransigeante du Kremlin à l’Occident comme « jetant le rocher dans leur marais » et a expliqué que le refus occidental de respecter les règles de Moscou conduira à « une réponse militaire ou technique militaire », la Russie « créant des contre-menaces. ” aux États-Unis et à leurs alliés.

Lundi, en réponse à la question de savoir si la Russie pourrait déployer des armes nucléaires en Biélorussie, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes : « Ce n’est un secret pour personne que le déploiement de divers types d’armes près de nos frontières, ce qui peut constituer un danger pour nous, nécessite clairement des mesures adéquates pour équilibrer la situation. Différentes options sont disponibles.

Ces dernières années, les législateurs russes ont été défendre le placement des systèmes d’armes avancés de la Russie à Cuba, en Amérique centrale et ailleurs « dans le ventre de l’Amérique ». Ces options restent probablement au menu de Moscou. Mardi, l’animatrice de la télévision d’État Olga Skabeeva a souligné : « Nous envisageons de placer nos armes nucléaires à Cuba ou au Venezuela.

L’équipe nationale russe de hockey sur glace a suscité l’indignation en Europe en portant des uniformes soviétiques lors de la Channel One Cup de l’Euro Hockey Tour à Moscou dimanche. Le retour à l’imagerie soviétique est en totale coordination avec l’ultimatum de Poutine à l’Occident qui cherche une revanche dans la guerre froide qui a été perdue par l’Union soviétique.

Lundi, Skabeeva a conjecturé : « Les États-Unis doivent approuver l’idée que leur hégémonie est terminée. »

Elle a ajouté : « La déclaration d’une réponse militaire est faite par notre ministère des Affaires étrangères… ce qui n’est jamais arrivé auparavant. La Russie place les États-Unis dans une situation sans issue : soit ils reculent volontairement, soit nous les forcerons à battre en retraite. Dans le même temps, la Russie ne prend aucune obligation sur elle-même en ce qui concerne la préservation de l’Ukraine, et encore moins de sa souveraineté. »

En savoir plus sur The Daily Beast.

Recevez chaque jour nos meilleures histoires dans votre boîte de réception. S’inscrire maintenant!

Adhésion quotidienne à Beast : Beast Inside approfondit les histoires qui vous intéressent. Apprendre encore plus.





Source